Что лучше для кожи: мезотерапия или плазмолифтинг?

Инъекционные косметологические процедуры становятся все популярнее – этот факт также способствует расширению ассортимента применяемых методик. Так исторически первой и очень широко применяемой процедурой является мезотерапия – внутрикожное введение лекарственных растворов (коктейлей). Более новой и современной методикой является плазмолифтинг – аналогичное введение собственной очищенной плазмы крови. Ввиду общих показаний и сфер применения этих двух методик, большинство женщин задают вполне резонный вопрос – какая из них лучше?

Общее описание процедур

Мезотерапия является одной из первых инъекционных процедур в косметологии, появившись еще в середине прошлого столетия. За столь долгий срок были разработаны множество модификаций метода, количество вводимых коктейлей и их рецептов перевалило уже за многие тысячи. Однако суть осталась прежней – введение небольших количеств лекарственных растворов непосредственно в толщу кожи. Этим самым обеспечивается высокий эффект при относительно низком влиянии на весь организм и снижении фармакологической нагрузки.

При помощи данного метода избавляются от пигментных пятен, морщинок, сухости кожи, потери эластичности дермы. Существуют и липолитические лекарственные коктейли, которые расщепляют жировую ткань, тем самым улучшая контуры лица и тела. Нашла свое применение мезотерапия и в устранении настоящего бича современных женщин – целлюлита. Имеются показания для применения этой процедуры и в профессиональной дерматологии – с ее помощью лечат себорею, некоторые формы дерматитов, облысение.

Плазмолифтинг более новый метод и основан на немного других принципах. Суть данной методики сводится к тому, что у пациента предварительно берут немного плазмы крови – путем ее обработки на специальном оборудовании (плазмаферез). Затем при помощи внутрикожных инъекций полученную плазму вводят в толщу кожи. Это оказывает сильнейший стимулирующий эффект: на ткани образуются новые коллагеновые волокна, стимулируются волосяные луковицы (при воздействии на волосистую часть головы), улучшается микроциркуляция.

Показания для применения плазмолифтинга аналогичны при мезотерапии. Однако, так как эта методика новее, она пока менее популярна, чем внутрикожное введение лекарственных коктейлей. Тем не менее, ее практикуют все больше косметологических салонов, положительные отзывы о ней привлекают все больше людей. Но если все понятно с различиями этих процедур, то это все равно не отвечает на вопрос, какая методика лучше.

Мезотерапия – преимущества и недостатки

Для того, чтобы выяснить, какой метод лучше и эффективнее, обратимся к старому проверенному способу – сравнению основных преимуществ и недостатков каждой методики. К примеру, мезотерапия за долгие годы своего существования уже не раз доказала свои очевидные преимущества:

  • локальное воздействие препаратов способствует более быстрому и сильному эффекту;
  • многократные незначительные уколы придают процедуре акупунктурное и массажное воздействие;
  • широкий ассортимент применяемых коктейлей – существует тысячи рецептов, опытный косметолог без труда сумеет подобрать наиболее подходящий в каждом конкретном случае. Любой тип кожи, ее нарушения, ожидаемый эффект – все это можно учитывать при выборе препарата;
  • быстрый эффект – по словам некоторых косметологов, «на кончике иглы». Уже покидая процедурное кресло можно заметить улучшение состояния кожи;

Однако, к сожалению, не лишена данная косметологическая процедура и некоторых существенных недостатков:

  • на компоненты применяемых коктейлей возможно развитие аллергической реакции. Если косметолог не сделает предварительную аллергопробу, или пациент умолчит об имеющейся у него непереносимости, возможны осложнения;
  • восстановление тканей кожи происходит не за счет собственных ресурсов организма, а под воздействием фармакологических средств. В некоторых случаях, при непрофессиональном подходе к выбору коктейля, возможен быстрый положительный эффект, который продержится от 6-ти месяцев до года. Однако затем развивается столь же стремительное старение кожи и возникает потребность в новой процедуре.

Как видим, несмотря на богатую историю применения мезотерапии, даже сейчас врачам не удалось обойти некоторые из ее недостатков. Это и стало причиной поиска новых косметологических процедур.

Плазмолифтинг – преимущества и недостатки

Плазмолифтинг появился как развитие аутогемотрасфузии – переливания или инъекции собственной крови, которые практиковали и практикуют многие спортсмены. Отличие косметологического применения данной методики является тот факт, что в ткани вводится не цельная кровь, а лишь ее бесклеточная часть – плазма, богатая белками, некоторыми ферментами и гормонами. Преимущества данной методики таковы:

  • использование собственной плазмы сводит на нет вероятность развития аллергической реакции. Аллергия (в условиях здорового организма) не может развиваться на собственные ткани;
  • использование собственных биостимуляторов выгодно отличается от применения фармацевтических и даже гомеопатических компонентов. Таким образом достигается достаточно выраженный, но в то же время мягкий эффект без истощения тканей и клеток;
  • практически исключается возможность инфицирования при процедуре – содержащиеся в живой свежей плазме белки системы комплемента и антитела надежно защищают от микробов;
  • эффект от процедуры несколько замедлен, но отличается высокой длительностью. Все дело в том, что при инъекциях запускается программа регенерации тканей, длительность которой составляет несколько месяцев.

Несмотря на всю новизну и инновационность плазмолифтинга, он имеет несколько достаточно серьезных недочетов:

  • необходимость предварительно сдать собственную плазму. Для некоторых людей сидеть несколько десятков минут перед аппаратом плазмафереза с иглой в вене – достаточно большой стресс. Кроме того, могут существовать определенные противопоказания к забору плазмы. Это самый серьезный недостаток плазмолифтинга;
  • относительная узость эффекта – очень многие люди неодинаково отзываются о данной методике. У одних она вызвала ошеломляющее омоложение, у других – лишь немного подтянула кожу. Все дело в том, что введение плазмы вызывает примерно одинаковые процессы в тканях, но вот на разных типах кожи они проявляются по-разному. Причем тут нельзя, как в случае с мезотерапией, чуть изменить дозировку или состав для улучшения эффекта.

Как видим, данная методика тоже не идеальна и имеет свои особенности и недостатки.

Так что же лучше – мнение косметологов

На самом деле, ни один косметолог вам точно не ответит на этот вопрос в глобальном масштабе. При осмотре кожи, выяснении анамнеза, с учетом возраста и других факторов любой грамотный специалист может посоветовать тот или иной метод лишь в каждом конкретном случае. Кожные возрастные изменения у каждого человека индивидуальны, поэтому сказать «не глядя», что ему будет лучше нельзя.

В настоящее время наметилась тенденция, что плазмолифтинг проводят более молодым пациентам (младше сорока лет), а мезотерапию – в более старшем возрасте. Объясняется это тем, что внесение собственной плазмы мобилизует собственные ресурсы кожи, но для этого нужно, чтобы они были. Тогда как стимуляция фармацевтическими или гомеопатическими коктейлями стимулирует ткани кожи по другим механизмам. Поэтому данную методику можно использовать при типичных возрастных изменениях, когда кожа уже не в состоянии самообновляться.

Однако, как уже было сказано выше, каждый человек и его кожа очень индивидуальны. Поэтому кому-то будет полезней мезотерапия в 30 лет, а кто-то получит удивительный омолаживающий эффект от плазмолифтинга в 56. По этой причине при выборе той или иной инъекционной косметологической процедуры не ведитесь на яркую рекламу или большее количество положительных отзывов. Лучше всего будет проконсультироваться у квалифицированного косметолога, который подберет идеальную для вашей кожи процедуру.

Читайте также:
Наверх